martes, 28 de abril de 2020

La influencia de la pandemia de coronavirus en las prioridades de la acuacultura


En medio de las interrupciones masivas provocadas por el brote de COVID-19, las innovaciones y las nuevas tecnologías podrían dar un paso adelante

No aparecía en las noticias nocturnas, pero Great Falls Aquaculture, en el oeste de Massachusetts, EE. UU., podría haber sido la primera víctima entre los productos del mar de la pandemia de coronavirus (COVID-19) en los Estados Unidos.

La mayoría de los peces que se crían en las instalaciones de recirculación del sistema de acuacultura (RAS) de la compañía en las zonas rurales de Turners Falls, Massachusetts, se venden en mercados vivos en las principales ciudades de EE. UU. y Canadá, como Nueva York, Boston, Toronto y Vancouver. El pescado generalmente se cría a aproximadamente 1 libra de tamaño, perfecto para porciones individuales asadas enteras.

No te preocupes, los peces están vivos y seguros. Pero el hecho de que todos estén todavía en los tanques es un problema. Poco después de las celebraciones del Año Nuevo chino a fines de enero, el mercado en vivo del barramundi (Lates calcarifer), conocida como la lubina asiática, simplemente desapareció.

“Estuvimos en contacto con nuestros clientes chinos en un negocio diario. Las cosas se estaban desacelerando, los miembros de la familia no volvían a casa, no compraban tanto. Estaban nerviosos,” dijo el dueño de la compañía, Keith Wilda, al Advocate a fines de marzo. “Luego, la segunda semana de febrero, la gente dejó de ir a restaurantes chinos en la ciudad de Nueva York.”

Great Falls estaba vendiendo 23,000 libras de barramundi por semana antes del brote de COVID-19. “La próxima semana, no sé si incluso venderé un pescado,” dijo, con 945,000 barramundi hambrientos nadando actualmente en tanques bajo techo. Es un inventario vivo que le recuerda las decenas de miles de dólares que cuesta operar cada mes, solo en costos de energía y calefacción.

Wilda cambió inmediatamente del modo de venta al modo de supervivencia, primero reduciendo la temperatura del agua de cultivo en los tanques en 1.5 grados-C, un movimiento destinado a ralentizar el metabolismo de los peces y reducir su apetito. Los resultados fueron inmediatos – las raciones diarias de alimento disminuyeron de 2,100 kg por día a 1,600 kg. El personal clasifica cuidadosamente los peces por tamaño más regularmente para priorizar sus necesidades y mantener a tantos vivos como sea posible hasta que el mercado regrese.

“Es una medida provisional,” admitió. “Estamos manteniendo, no necesariamente tratando de crecer. Los más pequeños necesitan seguir siendo alimentados o se volverán caníbales.”

Con las facturas de electricidad y calefacción para su instalación de RAS, la más grande en pleno funcionamiento en el país, que supera los $ 35,000 por mes, Wilda espera que la interrupción del mercado no dure mucho o el impacto en su negocio (que compró a Australis Aquaculture en 2018 ) será significativo. Todo esto llega en un momento en que la compañía está invirtiendo en soluciones de energía renovable, incluido un digestor anaeróbico en el sitio, para hacer que la planta sea más sostenible. Esos planes todavía están avanzando, pero a un ritmo mucho más lento de lo que esperaba.

“Cada pez que no vendes realmente duele,” dijo.

Datos para detener la enfermedad
Flavio Corsin, director de acuacultura de IDH, la Iniciativa Holandesa de Comercio Sostenible con sede en Utrecht, Países Bajos, es epidemiólogo veterinario de formación. Las peores enfermedades animales que encontró fueron la fiebre aftosa en las granjas ganaderas del Reino Unido y la enfermedad de la mancha blanca en las granjas camaroneras del sudeste asiático. Como la epidemiología es el estudio de enfermedades en las poblaciones, Corsin ha estado observando cómo se desarrolla la crisis del coronavirus con gran interés, mientras espera que la acuacultura pueda aprender una lección en el proceso.

“El coronavirus puede crear un lenguaje común,” dijo. “Comprender la propagación, los factores que permiten la propagación, nos permitirá crear un lenguaje común [para combatirlo]. Los bichos son extremadamente versátiles, rápidos de adaptar y saltar entre especies. Están diseñados para cambiar. Y ya ves, siempre habrá un nuevo error.”

A lo largo de los años, Corsin dijo que ha visto un “goteo” de tecnologías desde la epidemiología humana hasta la veterinaria. El cree que el ritmo de este movimiento debería acelerarse con un mayor enfoque en medidas preventivas, diagnósticos y soluciones novedosas en la era de COVID-19.

Muy pocos países en todo el mundo están preparados para un brote, agregó, debido a la mala asignación de recursos, entre otros factores. La pandemia actual debería obligar a las partes interesadas de la acuacultura de todos los niveles a prestar mayor atención a la bioseguridad, dijo, y de una manera mucho más colaborativa. La “vigilancia sindrómica” básica es una forma en que los productores de una región determinada pueden marcar la diferencia ahora.

Requiere observancia, grabación y compartir: “Busque las señales. ¿Cuál es la producción promedio en este ciclo, en cierta provincia de Tailandia, por ejemplo? ¿Qué es normal? Al comprender qué es la normalidad, puede identificar cuándo algo es anormal. Si tiene un camarón rayado con líneas amarillas, lo reconocerá como algo que afecta el crecimiento y la supervivencia. Podría ser un nuevo error, y si es así, ¿cómo lo identificamos? Eso requiere datos. Recopilar datos básicos y ponerlos a disposición de los productores es el primer paso.”

Corsin señala a Noruega domo la única región del mundo que practica la acuacultura con un control sobre un sistema en el que todos los productores del país pueden contribuir y beneficiarse.

“Noruega tiene muchas cosas que no desarrollaron porque son ricos,” dijo. “La industria está más consolidada y organizada, con menos sectores de los que preocuparse. Es más su disposición a reconocer que necesita un sistema basado en datos.”

Actualmente, IDH está trabajando en varios países para desarrollar sistemas en los que los datos y la experiencia epidemiológica están arraigados en las prácticas cotidianas normales. Este tipo de trabajo puede recibir un impulso, gracias en parte al coronavirus y al impacto que puede tener un brote de enfermedad en los negocios, ya sea que esté infectando a humanos o animales.

La acuacultura – particularmente el cultivo de camarones, el área de especialización de Corsin – se ha enfrentado a brotes de enfermedades devastadoras antes, y recientemente. Él ve que las interrupciones masivas en las cadenas de suministro mejoran a corto plazo, y que muchos productores sobrevivirán e incluso prosperarán, a pesar de las sombrías perspectivas actuales. Pero para la supervivencia a largo plazo simplemente debe haber un mayor énfasis en la prevención de enfermedades acuáticas, ya que “todos los países son susceptibles.”

“No es una cuestión de recursos; se trata del desarrollo de un sistema,” enfatizó, y estuvo de acuerdo en que este momento compartido es de hecho una llamada de atención. “Siempre habrá necesidad de comida. Lo curioso es que, si tiene un buen sistema de datos, hace que los sistemas [de producción] sean más invertibles. Tendrán un historial que los haga financiables.”

Adopción de nueva tecnología
Hatch, el acelerador del negocio de la acuacultura que está canalizando a las nuevas empresas innovadoras en el espacio a un ritmo rápido, tuvo un poco de suerte en febrero cuando cerró su firma de inversión enfocada en la acuacultura de $ 8.4 millones justo antes del comienzo de la crisis del coronavirus. El cofundador Georg Baunach destacó que todos los inversionistas en el fondo están totalmente comprometidos.

“Pero una o dos semanas después, podríamos habernos metido en problemas,” dijo.

Lo que aún podría verse afectado es la próxima cohorte del acelerador, programada para comenzar su programa de tutoría inmersiva, y el programa de conducción difícil asociado con los viajes globales, en agosto.

“Haremos la llamada a fines de mayo si ejecutaremos el programa según lo planeado,” dijo. “Si eso no fuera posible, cambiaríamos a un programa remoto.”

Baunach dijo que muchas de las compañías de inicio en la cartera de Hatch enfrentan naturalmente algunas dificultades con la interrupción de las cadenas de suministro y la volatilidad en el mercado, particularmente con el camarón, en las últimas semanas. Pero aquellos en la etapa de precomercialización están menos afectados.

“En términos de recaudar dinero en este momento, es más difícil. La liquidez será un problema en los próximos meses y años. Se puede esperar que el dinero se agote, hasta cierto punto. La piscina no es tan grande como antes,” dijo. “Las empresas emergentes necesitan administrar el dinero de manera un poco diferente. Las fuentes de ingresos tempranos, en lugar de tomar una gran dosis, se mantendrán más delgadas y crecerán más lentamente. Esas son las consideraciones.

Las herramientas de diagnóstico relacionadas con enfermedades que ahora están surgiendo deberían encontrarse a una audiencia lista, dijo. “Esas cosas, para mí, ya eran un ganador antes. Herramientas de diagnóstico baratas y en tiempo real, que pueden [abordar] varias especies a la vez, ya lo estábamos buscando.”

Lo que indudablemente cambiará en y después de la edad del coronavirus, dijo Baunach, es la tasa de adopción de nuevas tecnologías, particularmente si las compañías de producción van a ser severamente afectadas.

“Lo positivo de esto es la conciencia de la necesidad de prevención y pruebas, y decir la diferencia entre infecciones asintomáticas y sintomáticas,” dijo. Y si las soluciones se presentan de una manera más “obvia” para el productor ordinario, la aceptación aumentará.

Baunach también ve surgir cadenas de suministro más localizadas como una estrategia de mitigación de riesgos para los compradores de productos pesqueros, y para los proveedores que han visto evaporarse su base de clientes de un día a otro. Y las alternativas o reemplazos que se están adoptando hoy, digamos sustitutos de la carne a base de plantas o incluso mariscos enlatados, podrían quedarse por más tiempo. En resumen, no es el peor momento para estar en la industria alimentaria.

“Del lado de la tecnología, del lado del desarrollo, podría cambiar un poco. Y algunos [inversionistas] podrían alejarse de los mercados agrícolas por un tiempo. Pero, en general, saldremos de esto con una mejor idea de las tecnologías necesarias para el diagnóstico,” dijo. “Nuestra cartera todavía está en el negocio de la producción de alimentos. La gente todavía va a comer. Pero las cosas consideradas no esenciales o no tan cercanas a las necesidades básicas de los humanos tendrán tiempos más difíciles.”


Las medidas provisionales que Great Falls Aquaculture ha tenido que implementar en medio de la pandemia de coronavirus no habrían sido posibles con un sistema tradicional de jaulas de aguas abiertas, dijo el líder de la compañía Keith Wilda. Foto de cortesía.

Un factor mayor
Con el mercado de productos de mar vivos en los mercados urbanos de Estados Unidos en hibernación, Great Falls Aquaculture lanzó una tienda en línea para facilitar la venta de pescado entero y una cantidad limitada de filetes frescos, que son procesados ​​por una compañía en la vecina Rhode Island. También están buscando equipos IQF (congelación rápida individual) para ampliar su oferta de productos para cocineros en casa. El propietario de la compañía también está explorando opciones de ayuda para pequeñas empresas, y no parece un hombre listo para dar marcha atrás.

“Todavía se nos considera pequeños, incluso con la instalación de recirculación más grande del país en este momento,” dijo Wilda, quien defiende firmemente la tecnología RAS, a pesar de los altos costos iniciales y los costos operativos.

“Este es el momento en que los sistemas de recirculación se convertirán en un factor más importante en nuestros sistemas alimentarios,” dijo. “Tenemos mayor rastreabilidad y bioseguridad. Podemos dar cuenta de casi cada segundo de la vida de los peces. Tenemos control de todas las entradas, todas las ventajas. Es por eso que todavía estoy en el negocio: podría haber salido hace 20 años.”

La inversión en la granja continuará, pero en un nuevo horario. Wilda promete que el digestor anaeróbico en proceso, un sistema de retención de estiércol de 250 galones que podría reducir significativamente los costos de calefacción de la compañía al poner a funcionar el efluente de pescado, se completará, pero meses después de la fecha objetivo original: “Si el [coronavirus] no hubiera ocurrido, se hubiera hecho este verano,” dijo.

Por ahora, sigue centrado en cómo maximizar las instalaciones interiores en Turners Falls, que tiene diez tanques de 150,000 galones en una habitación, con seis de ellos operativos en este momento. (La compañía también opera dos pequeñas granjas de truchas en tierra, una en Massachusetts y la otra en New Hampshire). Wilda dijo que está agradecido de tener la oportunidad de salvar sus negocios, lo que podría no ser posible en un sistema tradicional en aguas abiertas .

“Con RAS, puedo hacer lo que estoy haciendo, manipular el sistema,” dijo, refiriéndose a la caída de la temperatura del agua para influir en el comportamiento de los peces. “En un sistema de jaula, no puedes hacer eso. Creo que la gente se verá diferente [en RAS] ahora. La industria se fortalecerá a medida que todos crezcamos.”

Debido a que la tecnología de acuacultura en tierra sigue siendo una disciplina relativamente nueva, encontrar a las personas adecuadas para ejecutar los sistemas es un desafío para muchas empresas, pero Wilda agradece que varias personas de su equipo hayan sido empleados en la instalación durante varios años, cuando fue operada por Australis. Mantenerlos empleados es su prioridad.

“Tengo una persona de salud de peces a tiempo completo en el sitio,” dijo Wilda. “Ella es mi persona más importante en este momento.”

Fuente: Global Aquaculture Aliance


miércoles, 15 de abril de 2020

La acuicultura en el escenario de la COVID-19: menos ventas, más costes, más desembolsos y más riesgos


FAO ha analizado como está afectando la pandemia de COVID-19 a la pesca, a la acuicultura y a la cadena de suministro.

Con el propósito de ver cómo está afectando ya la pandemia de COVID-19  a los sistemas alimentarios, y más concretamente a la pesca y la acuicultura, FAO ha estado analizando la situación a nivel global y acaba de publicar un primer y breve informe sobre estas cuestiones. Una valoración de la situación, a la que también propone recomendaciones de actuación para poder hacerle frente.

Y es que la pandemia de COVID -19, tal como constata FAO, ha desencadenado una crisis de salud pública seguida de una crisis económica en curso debido a las medidas que los distintos países han acometido para contener la expansión de la infección, como el confinamiento en el hogar, la prohibición de viajar o el cierre de negocios, entre otras muchas. A pesar de que las empresas minoristas de alimentos, como supermercados, tiendas de comestibles o locales/restaurantes de comida para llevar se consideran esenciales y siguen siendo operativas, advierte que “las medidas tomadas para contener el brote de COVID-19 han creado un entorno en el que los alimentos podrían llegar a ser más difíciles de conseguir”.

El sector pesquero y acuícola, a entender de FAO, y según el análisis que ha realizado, está sujeto a los impactos indirectos de la pandemia a través de las demandas cambiantes de los consumidores, el acceso al mercado o los problemas logísticos relacionados con el transporte y las restricciones fronterizas. Esto a su vez, añade, “podría tener un efecto perjudicial en los medios de vida de los pescadores y acuicultores, así como en la seguridad alimentaria y la nutrición de las poblaciones que dependen en gran medida del pescado para obtener proteínas animales y micronutrientes esenciales”.

NECESIDAD DE PROTEGER CADA ESLABÓN DE LA CADENA DE SUMINISTRO

Tal como recuerda FAO, la gama de actividades necesarias para suministrar productos pesqueros al consumidor final es amplia y compleja. A nivel de producción hay actividades más avanzadas tecnológicamente, o más industriales; y menos, como las actividades artesanales. Por lo que respecta a las cadenas de valor, estas incluyen mercados locales, regionales o globales. En cualquier caso, añade, las actividades clave en una cadena de suministro de la pesca o la acuicultura son la actividad productiva, el procesado, el transporte y la comercialización mayorista y minorista. Cada eslabón de la cadena, subraya, “es susceptible de ser interrumpido o detenido por los impactos derivados de COVID-19. Si uno de estos vínculos productor-comprador-vendedor se rompe por la enfermedad o las medidas de contención, el resultado será una cadena de interrupciones en cascada que afectará de lleno la economía del sector”. El resultado deseado, el consumo humano de pescado y productos pesqueros, solo se puede lograr, advierte, “protegiendo estos vínculos productor-comprador-vendedor y cada etapa de la cadena de suministro”. Por lo tanto, y de ahí, concluye, “es esencial que cada etapa de la cadena alimentaria de la pesca y la acuicultura reciba toda la protección posible”.

FAO analiza en su documento, que se puede descargar aquí, la actividad de la pesca que se ha visto afectada en términos de reducción de actividad o  incluso paralización a causa de la caída de demanda y precios, a lo que se añaden las dificultades de aplicación de las medidas sanitarias y de seguridad, falta de liquidez, falta de tripulaciones, etc. Una situación difícil para la que proponen medidas con vistas a proteger la producción y los ingresos. Algo similar hace también con la industria de procesado, los mercados y  el comercio,  destacando los problemas a los que se enfrentan y cómo estos se están adaptando a la situación aplicando incluso  nuevas y prometedoras prácticas; y para los que también propone medidas de apoyo. Hace también referencia FAO a los condiciones de trabajo a lo largo de la cadena de valor y cómo se  puede proteger a los más vulnerables.

ACUICULTURA: CAÍDAS EN LAS VENTAS, GESTIÓN DE STOCKS E INCERTIDUMBRE

Con respecto a acuicultura, señala FAO que los impactos de la COVID-19 sobre la producción son variados y que las incertidumbres de cara al futuro son importantes. FAO reconoce las especificaciones de la actividad y que ante una situación de interrupción del mercado, “los acuicultores que no pueden vender su producción deben mantener una gran cantidad de peces vivos que necesitan seguir siendo alimentados y por un período indeterminado. Algo que supone un incremento de costes, gastos y riesgos”.

Según la información de la que dispone FAO a día de hoy, señala, por ejemplo, que algunas especies cultivadas para la exportación, como es el caso del panga, se han visto altamente afectadas por el cierre de los mercados internacionales (China y UE fundamentalmente). La acuicultura de moluscos bivalvos, como es el caso de las ostras, también se está viendo afectada principalmente por el cierre de sus principales destinos, vinculados al turismo, hoteles y restaurantes; y mercados minoristas (por ejemplo en la Unión Europea). Además, una amplia gama de restricciones por parte de diferentes países sobre los movimientos de carga, aeroportuarias, etc.,  podría llevar parejo una dificultad añadida a la hora de hacerse con alevines o semillas necesarias que, a su vez, podría llevar a una fuerte disminución en la producción. La capacidad de producción acuícola también puede verse afectada por la dificultad para obtener insumos, como piensos, o también a la hora de encontrar mano de obra debido a bloqueos, señala FAO; quien añade que la acuicultura de pequeña escala, podría verse beneficiada ante una menor competencia como consecuencia de una reducción de las importaciones.

FAO también incluye recomendaciones para mantener las explotaciones en funcionamiento. Entre ellas, permitir que la acuicultura, como en el caso de la agricultura, pueda disfrutar de préstamos sectoriales prioritarios o seguros, así como reducciones en tarifas de energía u otros gravámenes; permitir el acceso de los acuicultores a programas de crédito con tipos de interés reducidos, préstamos con amortización flexible así como opciones para la reestructuración de préstamos y plazos de reembolso;  ofrecer programas para cubrir la producción y las pérdidas de ingresos para mantener las cadenas nacionales de suministro de productos del mar y para asegurar la continuidad de las operaciones; condonación de préstamos para mantener nóminas y préstamos a bajo interés para refinanciar deuda existente; suspensión de ciertas obligaciones financieras; o tratar de reducir  la producción donde hay una caída en el demanda o un limitado acceso al mercado, especialmente si las exportaciones siguen siendo lentas y se ha perdido mano de obra.



viernes, 3 de abril de 2020

El Impacto del COVID-19 en la Acuicultura


El daño al sector de la acuicultura de China causado por el coronavirus podría ser de gran alcance ya que los clientes de los EE. UU. y de otros lugares retrasan los pedidos. Las empresas que se especializan en productos de acuicultura sostenible parecen verse especialmente afectadas porque dependen más de las exportaciones.


Ya se han pospuesto dos importantes eventos de la industria: Seafood Expo North America, la exposición más grande de este tipo en el continente, tenía lugar en Boston a mediados de marzo, y Seafood Expo Global se planeó para Bruselas en abril.

"Cada año recibimos el 40-50% de nuestros pedidos confirmados en esa [primera] exposición", dijo Chen Sheng, gerente general de Maoming Evergreen Aquatic Product Co. Ltd. a China Dialogue. En 2019, casi 200 empresas chinas tenían presencia allí, incluidas todas las principales. Él dice que mantener relaciones y negociar con los clientes ha cambiado en línea.

El retraso puede ofrecer a los productores de China un alivio temporal de las preguntas sobre seguridad y estabilidad del suministro de compradores internacionales demasiado ansiosos. Pero los problemas persisten para los productores de productos acuáticos como la tilapia, un pez de agua dulce originario de África, que dependen en gran medida de los mercados extranjeros.


 Problemas de exportación
Con el transporte interrumpido en China, los espacios públicos cerrados y las personas obligadas a quedarse en casa para contener el virus, ha habido menos compradores nacionales de productos acuáticos y casi nadie come en restaurantes. Para el 11 de marzo, un mes y medio después del cierre de Wuhan, una encuesta de 55 mercados principales en Beijing, Shanghai y Guangzhou mostró que las ventas acuáticas se habían recuperado a casi la mitad de los niveles normales.

Los efectos se propagaron rápidamente de los minoristas a los criaderos, granjas y procesadores, y eventualmente, a medida que el coronavirus se propagó en el extranjero, los exportadores.

60% de la proporción de productos acuáticos del mundo lo produce China

Japón, Corea, la UE y los Estados Unidos han sido los principales destinos de las exportaciones acuáticas de China durante más de una década. "Actualmente, todas las exportaciones a Corea están suspendidas, y las exportaciones a Japón, la UE y los Estados Unidos han caído", dijo Cui He, jefe de la Alianza de Procesamiento y Comercialización de Productos Acuáticos de China, en un artículo del 9 de marzo. Las exportaciones de productos pesqueros de China están, dijo, "enfrentando su mayor prueba". Un ejemplo de la gravedad de la situación es la tilapia china, la mitad de la cual generalmente se exporta.

La tilapia, un pez de agua dulce con carne delicada y pocos huesos, se cultiva en China desde hace casi tres décadas, principalmente en las provincias del sur de Hainan, Guangdong y Guangxi.

Las grandes empresas de cultivo de tilapia trabajan en estrecha colaboración con los pequeños agricultores, a menudo las operaciones domésticas, proporcionando peces juveniles y orientación técnica, y luego comprando los peces maduros.

En una conversación de WeChat el 21 de marzo, Chen Sheng le dijo a China Dialogue que la pandemia había provocado que los clientes retrasaran más del 40% de los pedidos que debían entregarse en marzo en aproximadamente dos meses. Se habían dirigido a los Estados Unidos, Canadá y Filipinas.

Otros dos grandes productores de tilapia, Hainan Xiangtai Fish y Hainan Qinfu Food, se enfrentan a situaciones similares, con retrasos principalmente en los pedidos de los Estados Unidos.

Estados Unidos compra aproximadamente un tercio de las exportaciones anuales de tilapia de China, lo que lo convierte en el principal importador.

Para Hainan Xiangtai Fish, la cifra es aún mayor: Estados Unidos compra aproximadamente la mitad de sus exportaciones de tilapia. Liu Zidan, el nuevo director de comercio minorista y comercio electrónico de la empresa, dijo que a principios de marzo se retrasó un envío de tilapia en la aduana de EE. UU. Para verificar que el barco había salido del puerto al menos 14 días antes (lo suficiente para cualquier coronavirus presente en la tripulación haber seguido su curso). Para el 10 de marzo, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Había reemplazado la mayoría de las inspecciones en el extranjero de las importaciones con destino a los EE. UU. Con muestreo en la frontera o controles de información compartidos por gobiernos extranjeros, y se espera que las medidas duren hasta abril y retrasen el comercio.

Los trabajadores de las tres compañías mencionadas pudieron reiniciar el trabajo alrededor del 20 de febrero, gracias a las medidas adoptadas para prevenir infecciones. Hainan Qinfu Food tiene una cartera completa de pedidos en el extranjero para abril, pero la pandemia significa que los clientes habituales no pueden confirmar los pedidos después de mayo o junio.

"Sin pedidos ni pedidos previstos, no podemos trabajar", dice Chen Sheng. “Hacemos diferentes tipos de productos, con diferentes estándares, para diferentes mercados. No hay garantía de que podamos encontrar mercados alternativos para cualquier cosa que produzcamos sin un pedido ".

Mientras tanto, la tilapia en las granjas de peces se está volviendo lo suficientemente grande como para ser procesada y exportada. Pero si los procesadores no los compran, los agricultores no pueden comenzar el próximo ciclo y todo el flujo de la industria se verá interrumpido durante los próximos seis meses. Para liberar los estanques de peces, el Ministerio de Agricultura celebró una videoconferencia a fines de febrero para coordinar a los procesadores de pescado para que vuelvan al trabajo.

Por lo general, hay dos ciclos de cultivo de tilapia al año. Han Han, fundador de la ONG China Blue de Hainan, señala una encuesta realizada por la Alianza de Sostenibilidad de Tilapia de Hainan que descubrió que uno de cada diez de los productores de tilapia de Hainan no ha podido limpiar sus estanques de peces maduros y agregar nuevas crías.

"Si los retrasos superan los dos o tres meses, la presión se trasladará a los procesadores y exportadores", dice Chen. El tercer trimestre es cuando grandes cantidades de los productos de exportación de su compañía salen a la venta, con toda la industria de procesamiento impulsando el consumo y la producción. El procesamiento y las exportaciones son eslabones vitales en la cadena industrial.


Los productores sostenibles dependen de las exportaciones.
China produce más del 60% de los productos acuáticos del mundo. Además de abastecer un mercado interno en constante expansión, se exporta alrededor del 20% de su producción. Debido a las estrictas normas de aduanas en el extranjero y los requisitos de los compradores, a menudo se aplican estándares ambientales y de gestión más altos cuando los productos están destinados a la exportación.

Fang Qing es gerente de China para el Consejo de Administración de Acuicultura (ASC), un organismo de certificación sostenible de productos del mar. Él dice que el 20% de las grandes empresas acuícolas de China están certificadas por terceros como ASC, Best Aquaculture Practices o ChinaGAP. Estos esquemas se centran, respectivamente, en proteger la biodiversidad y los recursos hídricos, garantizar la seguridad alimentaria y la trazabilidad. Producen estándares de acuicultura en consecuencia. La certificación es voluntaria pero ofrece credibilidad en el mercado internacional y una mayor competitividad. Fang dijo a China Dialogue que, si bien no hay datos disponibles al público, las empresas acuícolas certificadas producen principalmente mariscos para la exportación.

Para ganar la confianza del mercado, algunos productores están probando nuevos métodos, como pasar a técnicas de cultivo de camarones menos intensivas, que requieren menos uso de antibióticos.

Explicó que cuando se incluyen las operaciones más pequeñas, menos del 1% de todos los productores acuícolas tienen certificación. China obtiene altos rendimientos de su sector acuícola, pero también está preocupada por brotes de enfermedades derivadas de la agricultura intensiva y el uso excesivo de antibióticos, cuestiones que causan preocupación internacional. Para ganar la confianza del mercado, algunos productores están probando nuevos métodos, como reducir el uso de boyas de espuma en el cultivo de ostras y pasar a técnicas menos intensivas para la cría de camarones, que requieren menos antibióticos. Las empresas de cultivo y procesamiento de tilapia, que han acumulado técnicas y capital durante muchos años y han obtenido la certificación, son lo más destacado de la acuicultura sostenible en China.

La industria aún enfrenta incertidumbre en sus mercados extranjeros, así como también competencia de otros productos. China ha suministrado durante mucho tiempo alrededor del 70% de las importaciones de tilapia de Estados Unidos, pero las ventas han disminuido en los últimos cinco años. Según un informe de Undercurrent News, la guerra comercial entre Estados Unidos y China y otros factores provocaron que las exportaciones de 2019 cayeran un 16% respecto al año anterior, y esa fue la menor caída entre las nueve principales categorías de productos pesqueros que China exporta a los EE. UU. Las exportaciones de camarones cayeron un 60%. Un posible acuerdo sobre la eliminación de aranceles se ha retrasado debido al coronavirus, y con las elecciones estadounidenses en noviembre, los aranceles punitivos del 25% sobre la tilapia aún pueden durar un año más.

Otros productores están interesados ​​en llenar el vacío. Un informe sobre el comercio de tilapia de China publicado por la Cumbre Mundial de Acuicultura, una plataforma establecida por organizaciones chinas, dijo del mercado estadounidense que "está apareciendo la competencia de otros productos de bajo costo". Estos incluyen el basa, de Vietnam, y el bacalao producido en los Estados Unidos. El informe continuó diciendo que "la competencia en el mercado de la tilapia se centrará en los precios" durante algún tiempo. Claramente malas noticias para los productores chinos de tilapia.

China es el mayor productor mundial de tilapia, representando alrededor del 25% de la producción mundial. Su participación en el mercado es segura a corto plazo, pero las tendencias actuales de los precios están empujando a los acuicultores al borde de la no rentabilidad. En 2019, la tilapia china era solo un poco más cara que el productor de menor costo, Taiwán. "En general, los agricultores no están ganando nada, y algunos están perdiendo un poco de dinero", dijo Zhou Qinfu, presidente de Qinfu Food, en una entrevista telefónica.


Un enfoque en las ventas nacionales.
Como dice Fang Qing del ASC, la duración y el impacto del coronavirus podrían tener efectos en el sector de la acuicultura no solo durante tres a cinco meses, sino también entre tres y cinco años.

En una reunión de la industria realizada en línea, Lyu Wei, jefe de Dalian Fugu Foods, dijo que Covid-19 resultará en "una sacudida en toda la industria. El consumo de pescado fresco puede caer, y podríamos ver que algunos productos acuícolas fallan”.

Eso también se aplica a las empresas certificadas como sostenibles. Fang Qing dijo que, para una compañía de cría de mariscos en la costa del mar Amarillo, de febrero a mayo es un período clave para plantar ostras “escupidas”: ostras larvales listas para asentarse. Si los trabajadores no pueden hacer eso, se perderán dos años de cosecha. Afortunadamente, la empresa pudo volver a trabajar y la demanda interna se está recuperando, pero la demanda en el extranjero dependerá de la pandemia.

Para minimizar los efectos de la caída de las exportaciones, la firma de Chen Sheng planea reducir las exportaciones de tilapia en un 10% y centrarse en productos más altamente procesados, mientras desarrolla alimentos de conveniencia para el mercado minorista nacional. En general, los productores de tilapia buscan expandirse a nivel nacional, mientras mantienen las ventas internacionales. En las dos semanas posteriores a la reanudación del trabajo, Xiangtai vio triplicar los pedidos de los comerciantes chinos de comercio electrónico el año anterior.

"Definitivamente vamos a impulsar las ventas nacionales en el futuro", dijo Zhou Qinfu. Según él, la tilapia producida para la exportación viene con garantías de calidad y es barata: una tilapia congelada comprada en un sitio de comercio electrónico cuesta alrededor de 32 a 40 yuanes (US $ 4.50 a 5.60) por kilo; y aunque los chinos tradicionalmente prefieren el pescado fresco, los consumidores más jóvenes aceptan más las variedades congeladas.

Los últimos dos años han visto crecer las importaciones acuáticas de China, mientras que los exportadores tradicionales han estado expandiendo las ventas nacionales. Zhanjiang Guolian Aquatic Products, una empresa certificada por BAP, experimentó el 50% de sus ventas en China en 2019, frente al 20%. El jefe de la compañía, Li Zhong, dijo en una entrevista a fines de febrero que esta tendencia continuaría en 2020.

En 2016, las autoridades de calidad de los productos de China alentaron a los exportadores de alimentos a utilizar las mismas líneas de producción y estándares para sus productos nacionales, en un intento por mejorar la calidad de los alimentos vendidos en China para que coincidan con los equivalentes exportados. Esto alentará a todas las empresas a adoptar mejores estándares y prácticas y mejorar la industria en general, lo que Zhou Qinfu cree que ayudará a mejorar la calidad de los productos acuícolas nacionales.